日本将导弹摆上桌面，时间选择得非常明显。
3月31日，日本防卫省决定把远程导弹部署到熊本、静冈两地。此类武器已不单单是防御性的了，还具有远程攻击的能力，并且攻击的目标也已经涉及到了周边的敏感地区。
日本国内的说法也是一致的，此步代表所谓的“反击能力”已经实现。
图| 日本部署远程导弹
但是这件事情的关键不在于“有”还是“没有”，而在于“能走多远”。日本的方案并不是零星分布的，在未来的十年里会遍布整个国家。
时间已经非常紧迫了，有消息说，日本希望在2028年之前完成更大范围的部署，并建立一个完整的远程打击系统。
导弹本身没有什么特别的地方。熊本部署的是“25式陆基反舰导弹”，射程大约为1000公里；静冈部署的是“25式高速滑翔弹”，之后的目标是把射程提高到2000公里。
如果这类武器大规模出现的话，那么日本的作战半径也会随之改变。
图| 日本25式陆基反舰导弹
而且这些装备并不是从一个地方来的。日本一边开发国产导弹，背后有三菱重工等企业参与研制；一边加快从美国购买“战斧”巡航导弹、从挪威引进JSM导弹。
“自产+进口”说明日本很快补充了远程打击力量。
那么问题来了，为什么日本会加快速度呢？答案就包含在预算里。最近几年来，日本国防开支一直在不断增加，目前的总额已经接近9万亿日元。
并不是简单的增加军队的人数，而是对军队的结构进行了改变，由原来的防御型转变为现在的攻防两用车。
图| 日本海上自卫队
这样的转变不是单独进行的。往前追溯，早在2016年的时候，日本就已在与那国岛上设立了监视部队，并且后来又不断地加大了岛链上的部署力度。雷达、导弹阵地、电子战部队依次展开，在西南方向形成一道防线。
这条防御带的方向非常明显。所覆盖的范围就是台海附近和东海敏感区。日本学术界的说法也十分直接，部署远程打击力量可以增加对手行为的成本、缩小对手的战略空间。
但是决定胜负的并不是导弹的数量，而是游戏规则发生了变化。日本于2022年修改了安保文件，允许敌方即将攻击的时候进行先发制人地打击。
图| 日本首相高市早苗
这样就将判断权提前了，如果出现误判的话，那么性质就会由原来的防御变为先发制人。
风险也就随之增大了。日本自己也说，如果判断失误就会触犯到国际法的界限。这样的空白地带就会成为矛盾扩大温床。
外界已经有所反应。俄罗斯先发声，坚决反对日本部署导弹，认为日本正走再军事化的道路，并表示会采取相应的反制措施。
由此可以说明日本的举动已经造成该地区局势发生变化了。
图| 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃
真正的要害在于中国的态度。中国表明了自己的立场，并且逐步采取相应的措施。
从外交的角度来讲，中方已经多次表示，日本正在背离“专守防卫”的轨道，不断越过限制，研发进攻性武器。这样的变化会对双边关系造成影响，也会给整个地区的安全结构带来冲击。
从经济的角度来讲，反制已经开始实行了。
中国对有关日本军工体系企业的出口进行管制，并把相关的实体列入到管控名单上。这不是敷衍了事，而是在供应链中很关键的一个环节上做了处理。
图| 中国外交部发言人郭嘉昆
最深的为资源杠杆。稀土是军民两用的资源，一直以来都是全球产业链当中的一个重要变量。中国政府在该领域做出的任何改变，都会被外界看作是中国可能采取的一种报复措施。
军事方面的发展也没有停滞不前。根据区域形势的变化，中国在相关地区部署兵力、举行军事演习的频次也在不断增加。
改变的原因并不是因为某一个国家的原因，而是由于外部环境的变化。
问题的本质也变得越来越清楚了，那就是日本每前进一步就会遭遇同等甚至更强烈的反击。成本越来越高，空间越来越小。
图| 国防部新闻发言人张晓刚
那么我们回到最开始的问题，导弹能不能决定战争的胜败？答案是不能的。起决定性作用的是体系、判断力和承受力。
发生冲突之后，远程导弹仅仅是个开始，并不是结束。
现代战争节奏很快，第一轮打击之后，体系对抗就会迅速地进行起来。链条比较完整的一方就占据有利地位。
因此才有了这样的一个断言，开火之日就是付出全部代价的时候。
图| 中国人民解放军
日本想改变游戏规则，中国对此的反应就是把规则拉回到现实中来。两国军队之间的较量已经不是刀剑、炮弹那么简单，变成了全方位的竞争。
情况还在发展当中，时间点已经被写进了计划里面。以后的每一步都不会容易。
科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
